福克斯新闻网报道，2011年，《个性与社会心理学杂志》刊登了美国康奈尔大学心理学家达里尔·伯姆的一篇研究论文。伯姆在论文中声称人类拥有通灵力。这一发现一经公布便在心理学界引发激烈讨论。为了验证伯姆的研究，英国爱丁堡大学的心理学家斯图亚特·里奇和同事重复了伯姆的一项实验，结果未能发现所谓的“通灵能力”存在证据，其他一些英国心理学家同样未能得出与伯姆相同的发现。 

心理学家进行试验模拟 为发现人类有通灵能力的证据

《个性与社会心理学杂志》刊登伯姆有关人类拥有通灵能力力的研究论文后，其他心理学家立即对伯姆的统计数据以及所采用的研究方式进行分析，希望揭示他如何得出这样一项令人难以置信的发现。如果想让其他心理学家信服，伯姆的发现必须具有可复制性。如果其他任何研究人员都无法复制他的发现，说明这一发现可能并不存在。为了验证伯姆的研究，爱丁堡大学的心理学家里奇和同事决定对伯姆进行的一项实验进行模拟，看看能否发现通灵能力存在证据。

在这项研究中，伯姆的研究参与者似乎能够逆转因-果的时间顺序。实验中，他让参与者记忆电脑屏幕上出现的48个单词，而后进行一项记忆测试，要求他们尽可能多地回忆起他们记住的单词。随后，伯姆从48个单词中随机挑选出24个单词，再次展示给参与者，同时再次让他们接受记忆测试。至此，实验结束。伯姆和同事对记忆测试结果进行分析后发现，参与者更有可能记住那些再次展示给他们的单词，而不是那些没有在第二次记忆测试中出现的单词，彷佛他们能够看到未来。

里奇在接受美国《生活科学》杂志采访时表示：“这就像复习功课，应对未来的考试一样。如果在考试后复习，而后再参加同样的考试，你一定能够取得更好的成绩。这也就是为什么我们对他的研究发现感到吃惊。”

其他心理学家进行实验 也未发现证据

伯姆鼓励其他科学家重复他的研究，同时将实验中使用的电脑程序上传到网上，供其他研究人员下载。里奇、赫特福德郡大学心理学家理查德·怀斯曼和伦敦大学心理学家克里斯托夫·弗伦奇分别在各自的大学重复了这项实验，参与者人数均为50人。里奇表示：“我们并未发现通灵能力存在证据。”换句话说，在测试后让参与者记忆单词并没有提高他们的得分。其他研究人员并不知道伯姆的实验为何得出与他们不同的结果。里奇说：“可能是统计方面的问题，有时候，你会遇到误报的情况。”



现在下结论仍为时尚早

里奇和同事将他们的研究发现发表在开架阅览杂志《公共科学图书馆·综合》上。他在论文中指出，现在就对伯姆实验的可复制性下结论仍为时尚早，需要经过多次失败才有理由驳斥这一研究发现。伯姆指出，由于里奇、怀斯曼和弗伦奇对通灵能力的存在持怀疑态度，他们可能在无意中影响参与者，让他们无法展现出洞察未来的能力。“这并不意味着通灵能力存在的研究发现无法被独立的研究人员验证。我们必须将实验者视为一个变量，并在研究过程中充分考虑这个因素。”

里奇表示怀斯曼已决定重复伯姆的整个研究，同时从整体上分析所有数据，用于验证他的研究发现。据悉，里奇和同事曾将他们的研究论文递交《个性与社会心理学杂志》，但这家杂志拒绝发表他们的论文。